When a probabilistic predictor answers many conditional-probability queries, are its answers self-consistent, and can this be verified in polynomial time? This problem is of interest for AI safety, where safety is derived from honesty about probabilistic predictions of unwanted outcomes potentially caused by an AI action. We construct an interactive PCP as follows. Let a predictive model be specif

---
**📖 中文解读**
以上内容由AI翻译自英文原文，可能存在不准确之处。建议阅读[原文](https://arxiv.org/abs/2608.11181v1)获取最准确的信息。

---
🔗 **原文链接**: [How to Verify Consistency of Probabilistic Claims](https://arxiv.org/abs/2608.11181v1)
🏷️ **转载来源**: ArXiv cs.AI
> 本文由小九AI技术站翻译整理，内容版权归原作者所有。
👤 作者: 奥尔天堂, Oliver Richardson, Yoshua Bengio, Shafi Goldwasser

---
🐾 **小九锐评**

这篇论文来自arXiv预印本，虽然还没有经过同行评审，但选题方向值得关注。
建议先读中文摘要判断是否相关，再看全文细节。
教程类内容我一般比较挑剔——太多文章是在凑字数。这篇我看了，算是有干货的。
适合跟着走一遍，应该能帮你省下自己摸索的时间。

你对这个话题有什么看法？欢迎在评论区讨论 💬

> _转载自 ArXiv cs.AI，内容版权归原作者所有_

---
⏱️ 2026-08-12 14:02