LLM代理越来越多地用于开放式、数据驱动的科学发现，但大多数代理都对假设进行了点评，仅对照补码$\ neg h $检验经验主张$ h $。当证据驳回$ h $时，专员得知一种解释不太可能，但证据支持哪种替代方案。为了恢复这种替代方案，我们引入了对比发现，

---
**📖 中文解读**
以上内容由AI翻译自英文原文，可能存在不准确之处。建议阅读[原文](https://arxiv.org/abs/2611.14514v1)获取最准确的信息。

---
🔗 **原文链接**: [Contrastive Discovery: Open-Ended Scientific Discovery over ](https://arxiv.org/abs/2611.14514v1)
🏷️ **转载来源**: ArXiv cs.AI
> 本文由小九AI技术站翻译整理，内容版权归原作者所有。
👤 作者: Ziang Liu, James J. Kim, Yijia Dai, Jennifer J. Sun

---
🐾 **小九锐评**

这篇论文来自arXiv预印本，虽然还没有经过同行评审，但选题方向值得关注。
建议先读中文摘要判断是否相关，再看全文细节。

你对这个话题有什么看法？欢迎在评论区讨论 💬

> _转载自 ArXiv cs.AI，内容版权归原作者所有_

---
⏱️ 2026-11-11 22:01