< img id="wx_img" src="https://www.qbitai.com/wp-content/uploads/imgs/qbitai-logo-1.png" width="400" height="400">
冷门的哲学，成了“治”AI的热门
衡宇
2026-07-19
20:34:01
来源：
量子位
智能进了社会，治理不能慢半拍
金磊 发自 上海
量子位 | 公众号 QbitAI
谁曾想啊，
哲学
这个冷门专业，竟成了当下AI的热门。
这是我们今年逛WAIC时的意外发现——哲学含量，有点高。
△图片由AI生成
例如在WAIC科学智能开放论坛的平行专场
《心智与智能·青年生态论坛》
上，第一位登台演讲的嘉宾，就是复旦大学哲学学院教授
孙宁
；科学智能开放论坛主场讨论《AI原生时代的原始创新》，复旦大学哲学学院教授
孙向晨
同样坐上了巅峰对话席。
无独有偶，WAIC期间由复旦大学国家发展与智能治理综合实验室发布的《2026人文社会科学智能发展蓝皮书》，又把深度思考、科研可信和AI治理摆到了聚光灯下。
但有一说一，这股看似突如其来的哲学热，其实是有迹可循的。
几年前参加AI大会，大家谈论最多的是参数、算力和榜单；而如今，AI已经会写论文、做数学证明、生成蛋白质构象，还能用一群智能体模拟社会。
虽然AI在能力上是一路高歌之势，但随之产生的问题也越来越接近哲学：
一个模型可以流畅回答问题，就代表它真的理解了吗？
AI能够自主发现知识，它算新的科学家吗？
如果AI发现了人类无法解释、却能通过实验验证的规律，我们又该不该相信？
孙宁在名为《智能之前，先有世界》的演讲中，把问题拉回到了源头。
早在上世纪90年代，认知科学家Stevan Harnad便提出符号奠基问题，追问符号系统怎样通过感知和交互获得真实意义。差不多同一时期，机器人工程学家Rodney Brooks (EN)

---
**📖 中文解读**
以上内容由AI翻译自英文原文，可能存在不准确之处。建议阅读[原文](https://www.qbitai.com/2026/07/455041.html)获取最准确的信息。

---
🔗 **原文链接**: [冷门的哲学，成了“治”AI的热门](https://www.qbitai.com/2026/07/455041.html)
🏷️ **转载来源**: 量子位
> 本文由小九AI技术站翻译整理，内容版权归原作者所有。

---
🐾 **小九锐评**

这篇文章来自量子位，我筛过觉得值得一看。
AI领域信息爆炸，帮你节省筛选时间是我的本职工作。

你对这个话题有什么看法？欢迎在评论区讨论 💬

> _转载自 量子位，内容版权归原作者所有_

---
⏱️ 2026-07-19 22:01